自然發音和KK音標
相信很多人都不太清楚什麼是自然發音，什麼是KK音標？
學英文到底要不要學發音？發音正不正確重要嗎？
KK符號看不懂有關係嗎？美國腔還是英國腔好？
那一種發音才是正統？才是標準？
所謂的自然發音(Phonics)就是你看到字大約就能拼讀出它的音，或是聽到它的音大約就能拼寫出這個字，也就是所謂的看字讀音及聽音拼字。KK音標是一種符號，用來拼讀出一個字的音；也就像中文的注音符號一樣。那麼這二種能夠只選一種學嗎？其實我個人覺得Phonics和KK二種都需要會。根據數據統計，若學Phonics以所學技巧能夠拼讀或寫的字可以達到60-70%的準確率，然而有30-40%的可能性會有誤差，這個時候你就需要以KK音標來做輔助。也就是說，一般來講你可以大致上拼讀或寫得出來，但有時你需要查字典看音標才能正確地讀出來。如果想要上正音課的學習者，你必須要釐清一個想法，你想要學的是正音課(想講得跟外國人一樣的腔調及發音)還是你要上發音課(看字讀音及聽音拼字的技巧)？以我個人的看法，其實我並不會太去注意學生的發音，也就是說除非學生很想要學(模仿)外國腔，不論是美國腔或英國腔，我才會特別強調。除此之外，我都以溝通為前提及自信心為基準，不太會要求發音；當然，若發音整個不正確說到另一個字去，我就會糾正。
我聽過很多學生都會想要學正統發音，但其實我一直很納悶什麼叫正統？是美式正統還是英式正統？難道以英文為母語為國家的紐西蘭或澳洲講得英文就不正統嗎？我想，有很多所謂正統的觀念建立在種族及制度的偏差。就好像英國人認為美語不是英文，而美國人也覺得英式英文太古板。我是覺得腔調根本不是重點，你不會因為腔調不一樣，講得英文就不一樣。有可能會因為腔調的不同，一開始還無法習慣所以導致聽力的些許落後，但絕不會因為腔調而聽不懂。(大多人都會在傾聽之前，因為腔調差別而在心裡會先排斥去聽。)比方說，你講得是北部的國語，但中部有中部腔，南部有南部腔，難道你會因為中部或南部腔就聽不懂國語嗎？除非是地方用語或文化差異用的詞彙不同而無法理解，就好像在大陸用的某些詞句和台灣不一樣，容易產生混淆；所以單純因為腔調不同而聽不懂的實在少之又少，發音標不標準或正不正統在英文學習的初學者來說，我認為是不太重要的。反之，有很多學生卻會因為自己認為或老師責正發音不夠好或不夠正確，而造成心理的恐懼及沒有自信，老是覺得自己的發音有問題，自己的發音別人聽不懂；這樣的自信心缺乏其實在英文學習路上會遇到的障礙，遠遠超過你的發音不好或不標準所帶來的。再說語言是拿來溝通的，發音再標準再美式或英式又如何？重點是你可以把生意談成，你可以得到你要的，你可以溝通無礙，不是嗎？
Blair English Tutor Center
布蕾兒英文家教中心 版權所有轉載必究
留言列表
